Antonio Morales Nicolás: Biografía del empresario implicado en la trama de prostitución infantil en Murcia

El caso de prostitución infantil que sacudió la opinión pública en Murcia involucró a varios empresarios, entre ellos, Antonio Morales Nicolás, un hombre de 92 años residente en Murcia en el momento de los hechos.

El caso y la implicación de Antonio Morales Nicolás

Antonio Morales Nicolás, junto con otros seis hombres, fue condenado en relación con una trama de prostitución infantil. Entre los condenados se encontraban: José Antonio Arce López (70 años, Beniaján), Juan Peque Álvarez (72 años, León), José Jara Albero (68 años, Alicante), Antonio Giménez Pelegrín (81 años, Lorca) y Juan Martínez Fernández (73, Murcia). Este último, Martínez Fernández, trabajó como enterrador en Alhama de Murcia y Totana y es un destacado miembro de la comunidad de este último municipio, donde ha recibido varios homenajes por su participación en la Semana Santa de la localidad o por sus logros académicos.

La investigación reveló que Morales Nicolás, al igual que los otros acusados, mantuvo contacto sexual con una menor a cambio de dinero. Esta misma víctima también fue explotada sexualmente por varios de ellos, tal y como se enumeran en esta sentencia: "También mantuvo contacto sexual a cambio de dinero con Juan Peque Álvarez, José Antonio Arce López, José Antonio Jara Albero, Juan Martínez Fernández y Antonio Morales Nicolás".

Las profesiones de estos agresores eran diversas: Peque Álvarez, camarero; Jara Albero, ahora jubilado, Martínez Fernández, exenterrador, y Morales Nicolás, que fue subteniente de la Guardia Civil. José Antonio Arce también se sentó en el banquillo durante el juicio. La mayoría eran conscientes de que tenían relaciones con menores, como el empresario Antonio Giménez Pelegrín, también condenado. Según la sentencia, "mantuvo contacto sexual con xxxxxx a sabiendas de la minoría de edad de esta".

Condena y controversia

Como el resto de acusados, su pena también ha sido rebajada y ha sido condenado por un delito de prostitución de menores a cinco meses de cárcel (que, como el resto de acusados, no pisará) y a pagar 1.000 euros a su víctima. Las condenas oscilan, según la sentencia, entre los cinco y los 25 meses de prisión.

La sentencia generó controversia debido a la aplicación del atenuante de "dilaciones indebidas", lo que evitó que los condenados ingresaran en prisión. Las dilaciones indebidas que han evitado la entrada en prisión de los siete condenados por el caso de prostitución infantil -que el Fiscal Superior de Murcia, José Luis Díaz Manzanera ya está estudiando debatir en una Junta de Fiscalía- ha provocado un intenso debate en la sociedad murciana. Este atenuante, que explica el por qué de unas condenas tan bajas como polémicas, consiste en una reducción que se aplica cuando los procesos judiciales se alargan mucho, y puede provocar que se bajen las penas hasta dos grados si las dilaciones indebidas son muy cualificadas.

Según Antonio Casado Mena, abogado penalista y doctor en derecho, la reducción de las condenas es culpa de que la Justicia se retrase «por falta de medios», por lo que «hay un claro culpable: el mal funcionamiento de la Administración de Justicia.

Juan Castejón Ardid: El principal implicado

Juan Castejón Ardid, conocido como 'El Petrolero', fue el principal implicado en la trama. Castejón Ardid tuvo que dimitir como presidente de la Confederación de Organizaciones Empresariales de Murcia por su vinculación a esta trama. Según la sentencia, era el que siempre insistía que las prostitutas fueran muy jóvenes.

Según la sentencia, "la acusada Ruth Karina le dijo a xxxx que con determinados debía decir que era menor aún de lo que era. Es decir, manifestar que tenía 15 o 16 años, ya que a los clientes esto le daba más morbo. Uno de los clientes que pedía siempre que fueran menores era el acusado Juan Antonio Castejón Ardid, alias el petrolero, con quien xxxx también tuvo contacto sexual (...) a cambio de dinero".

Víctimas

Las víctimas de esta trama eran menores de edad, algunas de tan solo catorce y quince años. Las cortas edades de las víctimas menores no solo no disuadían a Castejón. Al contrario: ‘El Petrolero’ era «uno de los clientes que pedía siempre que fueran menores». Razón por la que a su cuarta víctima, que ya contaba con 17 años, la misma ‘madame’ le pedía que dijera que «tenía 15 o 16 años, ya que a los clientes esto les daba más morbo», tal y como han reconocido los condenados en la Audiencia Provincial para llegar a un acuerdo de conformidad.

Una de las víctimas, con 15 años, publicó una oferta para trabajar de cuidadora en milanuncios.es y recibió la respuesta de una de las ‘madames’ condenadas por la trama. Esta mujer, que hacía de intermediaria entre víctimas y clientes, le argumentó a la menor para convencerla que «no pasaba nada» cuando esta le intentaba explicar que solo tenía 15 años y era virgen.