Ocho Empresarios Murcianos Más Influyentes Implicados en Red de Prostitución de Menores

Un grupo de empresarios de Murcia ha sido condenado por su participación en una red de prostitución de menores, generando controversia y debate sobre la justicia y la impunidad en estos casos.

Los Hechos

Siete empresarios y promotores de renombre reconocieron ante la Audiencia Provincial que hace una década pagaron a menores de edad, de entre 15 y 17 años, por tener sexo. Estos profesionales, algunos de los cuales ocuparon puestos influyentes dentro del mundo empresarial, asumieron ante los magistrados que contactaron con una red de prostitución para que les consiguiera chicas jóvenes y «nuevas» con las que tener contactos sexuales.

La red estaba perfectamente organizada: contaba con hostales, donde tenían lugar los encuentros, taxistas, que cubrían los desplazamientos, y mujeres proxenetas que captaban a las menores. Los clientes pagaban entre 80 y 200 euros por mantener relaciones sexuales con las menores, mientras que ellas recibían entre 10 y 30 euros.

En el banquillo se sentaban, además, los seis miembros del grupo que se encargaba de captar a las menores para su prostitución. Esta trama estaba liderada por varias mujeres, que ejercían de 'mamis'. Es el caso de Yesenia Mercedes B.C., Nelly Paola C.P., Ruth Karina D.T.

Figuras Clave

Entre los empresarios implicados se encuentra Juan Castejón, conocido promotor de viviendas y expresidente de la Confederación de Organizaciones Empresariales de Cartagena (COEC). Juan Castejón, conocido promotor de viviendas y expresidente de la Confederación de Organizaciones Empresariales de Cartagena (COEC), afrontaba la pena más elevada al estar acusado de pagar por sexo a cinco de las diez menores víctimas de la trama. El acusado, más conocido como 'El Petrolero', fue condenado finalmente por la Audiencia, en una sentencia dictada 'in voce' este mismo miércoles, a penas que suman dos años y un mes de cárcel.

También están involucrados los empresarios José A.A, Antonio G., Antonio M., que fueron condenados a diez meses de prisión tras reconocer que tuvieron sexo con dos menores; y José J. y, Juan P. y Juan M., castigados con cinco meses de cárcel por participar de la prostitución de una de estas adolescentes.

Las Sentencias y sus Consecuencias

Los acusados afrontaban inicialmente penas que sumaban en conjunto hasta 25 años de prisión por cabeza -cuatro años por cada contacto con una menor-. Sus defensas negociaron, no obstante, con la Fiscalía una salida que les permite conservar la libertad gracias a un acuerdo que reduce sus penas a cinco meses de cárcel por cada uno de esos delitos. Aunque en conjunto la suma total de las penas pudiera justificar un ingreso en prisión, el acuerdo contempla que las mismas queden en suspenso al no superar ninguna de ellas los dos años.

Esa condena, sin embargo, no le obligará a entrar en prisión tal y como confirmó el abogado José María Caballero, que se ha encargado de su defensa. Tampoco tendrán que pisar la cárcel los empresarios José A.A, Antonio G., Antonio M., que fueron condenados a diez meses de prisión tras reconocer que tuvieron sexo con dos menores; y José J. y, Juan P. y Juan M., castigados con cinco meses de cárcel por participar de la prostitución de una de estas adolescentes.

Pleno de suspensiones. Seis de los seis empresarios condenados en firme por prostitución de menores en Murcia no pisarán una penitenciaría, pese a haber admitido ante el tribunal que pagaron por tener sexo con adolescentes. Aunque el Ministerio Público considera que algunos de los penados sí han de entrar a la cárcel, y por ello recurrirá, con la ley en la mano se dan las condiciones para que estos sujetos, entre ellos el que fuese en tiempos presidente de la patronal COEC, no lleguen a entrar a prisión.

Reacciones y Críticas

La periodista Sandra Sabatés expresó su opinión sobre el caso, calificándolo como una "bofetada para las víctimas" y un "peligroso mensaje de impunidad para los autores de delitos sexuales y pederastia".

Sandra añade: "En el juicio las chicas reconocieron que habían sentido miedo y asco, que llegaron engañadas y que las obligaban a fingir que eran aún más pequeñas que la edad que tenían para satisfacer el deseo morboso de los clientes", añade Sabatés, "los mismos que ahora han visto desaparecer sus penas de cárcel a cambio de reconocer los hechos, pagar unas indemnizaciones por víctima de entre 500 y 2.000 euros, mantenerse alejados de ellas y de seguir un curso de reeducación sexual", manifiesta la periodista."¿Es esto una sentencia que sirve para reparar a las víctimas?", pregunta Sandra. La periodista tiene claro que no. "Al contrario, se ha convertido en una bofetada para las víctimas y lanza un peligros mensaje de impunidad para los autores de delitos sexuales y pederastia", añade.

El teniente fiscal de la Región, José Francisco Sánchez Lucerga, remarcó que "se podrá invocar la situación en que se encuentre el señor Juan Martínez, pero mucho peor fue la situación de las víctimas".

Situación de las 'mamis'

Quienes puede que sí lleguen a entrar a prisión, por la cantidad de años de condena que les cayó, son las ‘mamis’. Cuatro mujeres que, entonces, cobraban una comisión por prostituir a menores de entre 15 y 17 años y que se encargaban de 'reclutarlas' en la puerta de colegios o discotecas. El fiscal quería para ellas, en principio, penas de 21 a 56 años de prisión, que se quedaron en 16, 12 y 6 años de cárcel tras el pacto materializado en septiembre.

Una de las 'mamis', Yesenia Mercedes Balladares Cusme, dijo al tribunal: "Estoy arrepentida de todo lo que ha pasado, espero que la Justicia vea que no he vuelto a delinquir".

Por seis delitos se condenó a la segunda 'mami' que comparecía este martes, Nelly Paola Céspedes Pedriel: le cayeron 12 años de prisión. Su abogado insistió en que ha de seguir libre.

Las Víctimas

Al término de las vistillas de este martes, la magistrada Concha Roig tomó la palabra y habló de las víctimas. "Esta situación de eco en los medios las ha revictimizado, están peor que antes de que esto saltara a los medios de comunicación y hubiese movilizaciones sociales.

En el juicio las chicas reconocieron que habían sentido miedo y asco, que llegaron engañadas y que las obligaban a fingir que eran aún más pequeñas que la edad que tenían para satisfacer el deseo morboso de los clientes.

Tabla Resumen de las Condenas