Alfredo Leuco y su controvertida participación en el ERP y el MTP: entre la militancia y la narrativa mediática

La figura de Alfredo Leuco, cuyo nombre real es Alfredo Manuel Lewkowicz, ha estado envuelta en diversas controversias a lo largo de su trayectoria, especialmente en lo que respecta a su juventud durante la dictadura militar argentina y su posterior vinculación con organizaciones político-militares. Este artículo explora su presunta participación en el ERP y el MTP, así como los eventos y las narrativas que han marcado su carrera.

El relato de la mira: ¿Un intento de magnicidio o una reinvención?

Alfredo Leuco, en el año 2003, publicó un artículo en Página/12 donde reveló un episodio impactante de su pasado como colimba en 1976. Según su relato, mientras hacía guardia en el chalet de Luciano Benjamín Menéndez, uno de los criminales más crueles de la dictadura, tuvo al general en la mira de su fusil cargado y consideró matarlo. “Esta es la primera vez que lo cuento en público: yo estuve a punto de matar al general Luciano Benjamín Menéndez. Lo tenía ahí, a tres metros, y su cabeza estaba en el medio de la mira de mi FAL. Sólo tenía que sacar el seguro y apretar el gatillo. Le hubiera metido en su cuerpo un cargador entero de balas porque el fusil estaba en automático”, describió Leuco.

Este episodio, que supuestamente ocurrió a las tres de la mañana de un julio, lo presentaba como un joven de 20 años que odiaba profundamente a Menéndez. Recordaba a sus compañeros de militancia desaparecidos y a su amigo Huguito Kogan, secuestrado en plena calle. A pesar de sus intenciones, Leuco afirma que la voz de Menéndez lo sacó de su trance: “muy bien soldado, lo felicito porque no es ningún dormido”.

Sin embargo, la historia fue contada "por primera vez en público" en septiembre de 2003, un momento en que los vientos políticos en Argentina habían cambiado con la llegada de Néstor Kirchner a la presidencia. Los temas de derechos humanos y crímenes de lesa humanidad de la dictadura se habían vuelto políticamente correctos, lo que llevó a algunos a cuestionar la oportunidad de esta revelación, insinuando que podría tratarse de una "voltereta" periodística para adaptarse a los nuevos tiempos.

La conexión con el Movimiento Todos por la Patria (MTP)

Más allá de su relato de colimba, la trayectoria de Alfredo Leuco se cruza con el Movimiento Todos por la Patria (MTP), una organización dirigida por Carlos Quito Burgos y Manuel Gaggero, como parte de un proyecto político de Enrique Gorriarán Merlo. Según se omite en algunas biografías, Leuco fue colaborador de la revista Entre Todos del MTP. Durante ese tiempo, su obsesión era viajar a Nicaragua para vivir la euforia de la triunfante Revolución Sandinista.

Francisco "Pancho" Provenzano, ex integrante del PRT-ERP y dirigente del MTP, cercano a Gorriarán, describió el "entusiasmo" de Leuco en reuniones previas al proyecto que daría lugar a Página/12. Existe la acusación de que Alfredo Manuel Lewkowicz, alias Alfredo Leuco, fue en realidad un ex-terrorista del ERP y el Jefe de Prensa del MTP durante el ataque al Regimiento de Infantería 3 "General Belgrano" en La Tablada el 23 de enero de 1989. Se dice que era un "conscripto traidor" e "informante del grupo que lideraba Gorriarán Merlo". El seudónimo "Leuco" lo habría inventado para escapar del país ante la persecución tras ser descubierto.

El copamiento de La Tablada: un punto de inflexión

La Argentina vivió el 23 y 24 de enero de 1989 uno de los días de mayor tensión institucional desde el retorno de la Democracia: el copamiento del Regimiento de Infantería Mecanizado 3 del Ejército por parte de un grupo de militantes del Movimiento Todos por la Patria (MTP). Esta acción, liderada por Enrique Gorriarán Merlo, fue justificada por el MTP como un intento de frenar un inminente golpe de Estado que los militares estarían preparando contra el gobierno de Raúl Alfonsín.

A las 6 de la mañana del 23 de enero, un camión de gaseosas y otros vehículos con 46 personas armadas entraron por el portón del Regimiento. El Ejército respondió con armas y tanques de guerra, desatando un combate que dejó 41 personas muertas: 32 militantes del MTP, siete militares y dos efectivos de la Policía bonaerense. Tras la rendición de los miembros del MTP, se produjo una serie de graves torturas y vejaciones, consideradas delitos de Lesa Humanidad, con cuatro militantes capturados con vida y posteriormente desaparecidos: José Díaz, Carlos Samojedny, Iván Ruiz y Francisco Provenzano. El Estado aún no ha dado respuestas sobre su paradero.

El juicio sumarísimo y la lucha por la verdad

Para fortalecer el relato del Estado, el entonces presidente Raúl Alfonsín ordenó un juicio sumarísimo que se llevó a cabo el mismo año del copamiento. En un discurso televisado el día de la rendición, Alfonsín manifestó: "Sentimos estupor e indignación frente a la sanguinaria y cruel acción de estos personeros de la muerte. Pero al mismo tiempo experimentamos el orgullo de ver a los hombres del Ejército que han dado prueba fehaciente de su valentía, su inquebrantable decisión de defender nuestra independencia y resguardar la soberanía popular".

Este juicio, a cargo de la Cámara Federal de San Martín, condenó a 20 sobrevivientes del copamiento con penas desde los 10 años hasta la prisión perpetua. El proceso se caracterizó por irregularidades: la Ley de Defensa de la Democracia les impidió apelar, fueron juzgados de manera exprés y solo se permitió la versión militar, sin posibilidad de testificar sobre las torturas recibidas.

Con el paso de los años, una causa por la desaparición de José Díaz llegó a juicio en 2018, lo que significó una reparación para los sobrevivientes y familiares. En este proceso, se reconoció que Díaz e Iván Ruiz no habían asesinado a nadie. Sin embargo, para Aurora Sánchez Nadal, madre de Iván Ruiz, todavía no se ha hecho justicia por los tres desaparecidos restantes. La deuda del Estado de dar respuestas persiste.

La evolución de la postura política de Leuco

La trayectoria de Leuco muestra una notable transformación en sus posturas políticas. El "joven colimba de 1976" que supuestamente estuvo a punto de matar a un genocida, hoy, según algunas críticas, apunta "para el mismo lado y contra el mismo pueblo" que el general Menéndez. Sus declaraciones actuales, donde utiliza el término "guerra" para describir la situación social y política, y sus ataques a los organismos de Derechos Humanos, han generado comparaciones con los discursos de la dictadura. "Ya son cientos los delitos que cometieron. De mayor o menor magnitud. El intento de satanización de la Gendarmería es una campaña sistemática y el colmo de la hipocresía", ha dicho Leuco, haciendo eco de argumentos similares a los de Menéndez contra las Madres de Plaza de Mayo.

Se le acusa de ser un "soldado de fortuna", poniendo sus armas retóricas al servicio del mejor postor. La crítica periodística ha señalado a Leuco (Alfredo) y a su hijo Diego Leuco, también periodista, como figuras que "se preocupan más por los delincuentes que por las víctimas", cuestionando su historial y supuesta participación en hechos violentos. La frase "¿Por qué no le preguntás a tu papá, Alfredo Leuco, sobre armas y bombas? Pregúntale por la balacera que provocaron en Tablada" resume la desconfianza hacia su figura.

Acá se dió el ENFRENTAMIENTO más SANGRIENTO del CONURBANO | Regimiento de La Tablada

La "política del tero" es una metáfora utilizada para describir el accionar de Alfredo Leuco, sugiriendo que, mientras él construye una carrera como "opositor" al estilo gramsciano, su hijo Diego se arrima a ideologías opuestas, como la de "la Cámpora" y los supuestos DDHH. Esta dinámica, según algunos, revela un oportunismo político en un país donde "nada es lo que parece".