Javier Milei y el empresariado argentino: Confrontaciones, críticas y visiones económicas

El presidente de Argentina, Javier Milei, ha marcado su gestión por una postura firme y, en ocasiones, confrontativa hacia ciertos sectores del empresariado. Desde el inicio de su mandato, Milei ha declarado una batalla contra lo que denomina "empresarios prebendarios" y ha defendido con vehemencia la apertura económica, generando un clima de intensas discusiones y diversas reacciones en el ámbito de los negocios.

La cruzada de Milei contra el "capitalismo de amigos"

Javier Milei llevó su ataque a los empresarios Paolo Rocca y Javier Madanes Quintanilla a Nueva York, donde estuvo presente en la apertura de la Argentina Week, un evento organizado para atraer inversores de todo el mundo. En ese foro, el Presidente apuntó contra los dueños de Techint y Fate. Además, durante su discurso, consideró que los que “defienden la industria nacional son unos chorros”.

Días atrás, Milei reavivó la disputa contra un sector del empresariado argentino a través de un mensaje que compartió en su cuenta oficial de X. En ese contexto, aseguró que las intervenciones y reclamos de distintos sectores "han dejado en evidencia al sistema corrupto que hundió a los argentinos de bien". El Jefe de Estado apuntó específicamente contra tres empresarios: Paolo Rocca (Grupo Techint), Javier Madanes Quintanilla (FATE y Aluar) y Roberto Méndez (Neumen). Con algunos de ellos ya había mantenido fuertes cruces en el pasado.

Estas críticas se intensificaron en la previa del debate por la Reforma Laboral en el Senado, donde el mandatario volvió a señalar a estos empresarios. Milei incluso recurrió a apodos para referirse a ellos: “Agradezco profundamente con todo mi alma, las contribuciones enormes que han hecho Don Chatarrín de los Tubitos Caros, Don Gomita Alumínica y el Señor Lengua Floja en los últimos 30 días. VLLC!”.

“Todos saben que en las últimas semanas tuve confrontaciones abiertas con Paolo Rocca, con Javier Madanes Quintanilla y con el sector textil”, dijo Milei durante su exposición y agregó: “Algún trasnochado quiso mostrar como que nosotros somos antiempresa. Verdaderamente algo que nunca se me hubiera ocurrido, que fuera el ataque a un liberal”. “Pero tenemos enfrente gente mala y además creativa para el mal”.

El mandatario afirmó que Rocca y Madanes Quintanilla se beneficiaron durante años de un sistema de protección estatal y los definió como “empresarios prebendarios”. “Rocca y Madanes en connivencia con políticos ladrones atacaron a los argentinos, pero eso se terminó la Argentina corrupta”, dijo Milei en la sede del JP Morgan en los Estados Unidos. Sobre Madanes, en particular, denunció que apretó al Gobierno y extorsionó a cambio de mantener una protección que favorecía a la principal fábrica de aluminio del país, Aluar. “Si no le manteníamos la barrera, nos iba a tirar 920 trabajadores a la calle un día antes de tratar la reforma laboral.. y nos tiró 920 trabajadores a la calle, esto no es un juego de niños”, sostuvo.

Estas acusaciones se reiteraron en el discurso de Apertura de Sesiones Ordinarias en el Congreso. Milei volvió a apuntar contra el sector empresarial: "No he tenido reparo en señalar como ladrones a un grupo de empresarios locales fruto de su accionar comercial". Cuestionó: “¿Acaso les parece normal pagar tonelada de tubo de acero cuatro mil dólares, cuando se paga mil cuatrocientos, y que, si no se accede a dicho capricho, se amenaza con adelantarle el pago de inmediato para intentar poner en jaque al mercado de cambio?”. Continuó: "Ustedes son políticos corruptos, que le venden favores a empresarios corruptos, y se beneficiaban a costa de todos los argentinos. ¿O acaso les parece bien pagar los neumáticos tres o cuatro veces más caros contra la extorsión de tirar novecientos veinte trabajadores a la cárcel, mientras que se negocia la protección para el sector de aluminio?”.

El Presidente también apuntó contra el precio de la ropa: “¿Acaso les parece bien pagar una remera básica cincuenta dólares, cuando la importada cuesta cinco? Obviamente, la respuesta sectorial no está curva, se habla de apertura indiscriminada, mientras que cuando se mira el coeficiente de apertura y comercio exterior, Argentina es el país más cerrado del mundo por lejos para su nivel de PBI". Además, agregó: "No solo eso, en el ranking de apertura del Banco Mundial, Argentina está en el puesto ciento setenta y ocho de ciento setenta y nueve países. ¿De qué apertura indiscriminada me hablan? Están hablando de defender los privilegios de los cazadores del zoológico".

Ejemplos de precios y proteccionismo

El presidente Milei ha utilizado ejemplos concretos para ilustrar su crítica al proteccionismo y la connivencia entre políticos y empresarios, destacando la diferencia entre precios locales e internacionales:

Estas cifras, según Milei, demuestran cómo las barreras arancelarias y la protección estatal encarecen los productos para los consumidores argentinos, desviando recursos que podrían destinarse a otros sectores económicos.

Defensa de la apertura comercial y su impacto en el empleo

El presidente se refirió a la apertura indiscriminada en el país. “Si los neumáticos costaban 100 dólares y el político pone una pared enorme para que no se puedan importar y hay que pagarlos 400, eso es un problema”, sostuvo. En ese marco, el mandatario defendió la apertura comercial y planteó que las protecciones arancelarias implican un costo para el conjunto de los consumidores. Según explicó, cuando se eliminan esas barreras los consumidores pueden comprar más barato y el dinero restante se destina a otros sectores de la economía. “Cuando hablan de apertura indiscriminada son una manga de... bueno, pongan ustedes el título. Están reclamando por cazar en el zoológico”, sostuvo.

Milei vinculó esas posiciones con sectores empresariales que, según dijo, se beneficiaron durante años de la protección estatal. “El principio de revelación dice que aquellos que defienden la industria nacional son unos chorros”, afirmó.

Sobre el empleo, el Presidente refutó la idea de que la apertura económica genera pérdida de puestos de trabajo. "Una de las grandes mentiras que nos han inculcado es que abrir la economía perderá puestos de trabajo. En el caso argentino, durante nuestra gestión no solo que no aumentó el desempleo, sino que además esto pasó en un contexto donde aumentó la cantidad de personas que buscan trabajo”, sostuvo Milei. Argumentó: "Cuando uno abre la economía, eso permite a los consumidores el ingreso de bienes de mejor calidad y a menor precio. Obviamente, si la empresa local no puede competir, quiebra y despide gente. Sin embargo, eso es una parte de la historia. La otra parte es que ahora el consumidor ahorra dinero al comprar el bien importado y ese dinero lo utilizará para comprar otros bienes, generando así puestos de trabajo en otro sector de la economía, el cual es más productivo y, por ende, podrá pagar mayores salarios".

Finalmente, cerró: "La pregunta es muy simple: ¿alguien quiere seguir en un modelo empobrecedor donde los únicos beneficiados son los políticos corruptos y los empresarios amigos del poder a costa de los argentinos de bien? Entiendo que para un grupo de corruptos sí". Concluyó: "En definitiva, suben los salarios y los precios son más bajos, se consume más y el bienestar aumenta. Ganan 48 millones de argentinos y pierden unos pocos: los empresarios que son ineficientes y los políticos corruptos".

Reacciones y perspectivas empresariales

Las declaraciones del presidente Milei han provocado diversas reacciones en el sector empresarial. El discurso del presidente Javier Milei en el colosal nuevo edificio del JP Morgan, el mayor banco del mundo, fue seguido con mucha atención por un auditorio numeroso y dominado por presencias argentinas: empresarios nacionales de primera línea, ejecutivos de compañías norteamericanas con inversiones en el país, incluyendo bancos de inversión; gobernadores y miembros del gabinete nacional.

Si bien la expectativa generalizada era positiva y reinaba un clima de optimismo, el discurso del Presidente dejó un sabor agridulce. A buena parte de los empresarios no le cayó en gracia el modo en que Milei se refirió a Javier Madanes Quintanilla y, sobre todo, a Paolo Rocca, presidente de un holding industrial de primera línea, con prestigio y negocios en todo el mundo. El cuestionamiento no apunta a la apertura económica, un proceso que muchos consideran deseable y necesario; sino al modo de plantearla, apuntando como villanos a empresarios fuertes y en especial al industrial número uno de la Argentina.

Un asistente a la disertación presidencial detalló la incomodidad extrema con la que el presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Martín Rapallini, escuchó el discurso; dudando incluso sobre seguir o no presente en el lugar. El dirigente, de perfil componedor, hizo catarsis en el cóctel posterior y confesó que la central debate si reaccionar o no ante la escalada de Milei contra la industria. Rocca es un pilar central de la UIA.

Voces de apoyo y cautela en el empresariado

Algunos de los principales empresarios del país han compartido sus perspectivas sobre la gestión de Milei:

• Marcos Galperín (Mercado Libre): Reconoce que las transformaciones son difíciles y pide paciencia a la población. Para este empresario de éxito, hablar de la economía argentina es como hablar de un enfermo. "Es como un deportista que una vez fue el mejor del mundo. Ahora está obeso, es un adicto a las drogas, tiene cáncer, sida y es alcohólico", declaró.
• Alejandro Bulgheroni (Pan American Energy): Presidente de Pan American Energy, asegura que "Milei va por buen camino" y que "esta nueva Argentina es una tierra de oportunidades". Cree que se han logrado avances importantes, destacando que el "país va a toda velocidad" y asegurando que "es el primer presidente que veo en 60 años que tiene claro cuáles son las problemáticas y las soluciones y que tiene la firmeza para avanzar en ellas". Además, celebró el levantamiento del cepo cambiario, al que calificó como clave para planificar nuevas inversiones en el país. El petrolero también ha respaldado la política energética llevada a cabo por el Gobierno, haciendo especial hincapié en el deseo de convertir a Argentina en principal exportador de recursos energéticos.
• Eduardo Eurnekian (Corporación América): Presidente de Corporación América, tuvo una conexión personal con Milei, quien con el rango de economista de perfil bajo, realizaba informes para el grupo. Su feeling fue a más y su relación comenzó a coger un tono más personal: Eurnekian invitaba a Milei a cenas familiares y a encuentros sociales donde el economista deslumbraba con sus conocimientos. Sin embargo, la situación, aparentemente, cambió cuando Milei incitó a los empresarios argentinos a invertir y comprometerse con el país. Ante esto, Eurnekian, algo molesto, respondió: "Si me pide a mí que invierta, decirle que yo digo que ponga las bolas y que dirija el país". Aún así, el multimillonario, ante los rumores de distanciamiento con Milei, no dudó en él teniendo fe en poder revertir las cosas. "Lo de la dolarización es muy técnico, yo no puedo hablar sobre ese tema, pero creo que tiene sentido, si lo dice Milei... Cuidado que Milei es un tipo que sabe y mucho", aseveró. "De economía entiende, y realmente entiende".
• Eduardo Costantini (Consultatio, MALBA): Fundador del Museo de Arte Latinoamericano de Buenos Aires (MALBA), reconoció que le ha "sorprendido la contundencia y velocidad de acción sobre los temas económicos" del gobierno de Milei. En este sentido, el empresario valoró la "drástica caída en el nivel de inflación" y la reducción del gasto público. Costantini hace una comparación de la gestión de Milei y la de Macri y afirma estar "más entusiasmado" con la de Milei "porque hay más cambios estructurales". Identifica la inflación y el mantenimiento del equilibrio fiscal como los principales desafíos para el crecimiento económico sostenido del país. Sin embargo, alertó sobre el impacto negativo que podría tener en el futuro levantar el cepo y sostiene que con el actual tipo de cambio, Argentina no puede "acumular reservas y liberar absolutamente el cepo". Anticipa que el gobierno deberá hacer "una modificación en el margen de la política cambiaria".
• Roberto Méndez (Neumen): Admitió en una entrevista que, anteriormente, los neumáticos estaban caros, algo que posibilitó rentabilidades altas gracias a las restricciones a las importaciones. "Eran carísimas, hay que reconocerlo. Yo digo que estaban robando las multinacionales y nosotros, los empresarios, porque teníamos un mercado que no era real. Nunca ganamos tanta plata como cuando nos permitieron hacer lo que estábamos haciendo", aseguró.

La preocupación del sector industrial

Tras los ataques del Presidente, desde la Asociación Empresaria Argentina (AEA) y la Unión Industrial Argentina (UIA), entidades en las que Rocca pisa fuerte, escribieron: “Es importante señalar que el empresario argentino no diseñó el marco económico previo ni es responsable de las distorsiones estructurales acumuladas durante décadas”. En ambas cámaras pidieron “respeto” y condiciones para invertir (equilibrar la cancha frente a los importados). Las inversiones -el combustible del que depende el crecimiento y que el Gobierno necesita- dependen de estas empresas.

Una encuesta de la UIA, publicada a horas del comunicado, dijo que el 46,1% de los industriales identificó a la caída de la demanda interna como su principal problema. Responde a menos ingresos y se suma a otra causa: “La dificultad para competir con bienes importados pasó de no registrar menciones en octubre de 2024 a representar el 19,4% en enero de 2026”. “En cuanto a las ventas internas, el 54,7% de las empresas reportó bajas -el tercer valor mas elevado de la serie-, mientras que solo el 13,3% registró aumentos”, dijo la UIA y cerró: “En empleo, el 22,2% de las empresas registró caídas. Entre ellas, la mitad recurrió a la reducción de personal ante la menor actividad, el 41,4% redujo turnos y el 22,9% implementó suspensiones. Para 2026, son más los que prevén reducir trabajadores que los que contratarán”.

El giro en el discurso de Milei: de la eficiencia a la moral

El cierre de Fate se da en un contexto que preocupa a Casa Rosada. Analistas indican que creció entre los argentinos la incertidumbre sobre el futuro de la actividad económica -el empleo y el salario- por encima de aquella sobre los precios, la principal bandera ganadora de Milei. El principal problema que afecta a los argentinos, según la histórica encuesta que repite con asiduidad la consultora Synopsis (Lucas Romero), es el desempleo (28,6%); luego aparecen la corrupción (26,2%) y la inflación (15,9%). Sin embargo, en la encuesta coyuntural, Romero detectó otro problema que se destaca sobre todos: los bajos salarios (44,9%). La falta de empleo, en esa coyuntura, aparece segunda (17,4%). Desde la empresa Fate denunciaron pérdida de ganancias por la apertura indiscriminada de importaciones, medida que el Gobierno defiende como pilar central de su administración y que obligará a las empresas argentinas a “competir” con los valores del mercado.

Entre un momento y otro, el discurso oficial sufrió un cambio sutil. Pasó de centrarse en la eficiencia económica a focalizar valores morales. El modelo superior dejó de ensalzarse para poner el foco en empresarios “delincuentes”. Se pusieron a un costado los beneficios de la baja de precios que generan las importaciones de bienes y se pasó a apuntar contra empresarios privados porque “está moralmente mal ponerte de acuerdo con un político chorro” para obligar a comprar a la gente algo de mejor calidad a menor precio.

El Milei candidato criticaba al kirchnerismo que individualizaba en “empresarios malos” a los creadores de la inflación. El Presidente pregonó entonces que el problema era el modelo, el sistema, al que se acogían los “degenerados fiscales” (la casta política). Al explicar la crisis de Whirlpool meses atrás, el oficialismo hizo alusión a la eficiencia económica citando a Von Mises, para quién las crisis responden a inversiones “mal orientadas en el pasado” por el Estado y terminan en “recesiones necesarias”. El Presidente destacó ese axioma en contraposición al denostado -por él- que pregonó Keynes. El ministro de Economía lo reafirmó, a su manera, en septiembre del año pasado. Allí dijo que las empresas que hayan sobrevivido gracias a las “distorsiones” del pasado son las que sufrirán en el actual modelo económico.

Desde su visita a Davos, el Presidente pregona a Ulpiano. Dice que para tomar decisiones aparecen primero los valores éticos y morales, después recién la eficiencia económica y detrás el utilitarismo político. “Las decisiones se toman en base a lo que es justo”, lo escuchan en los pasillos de Casa Rosada. Pone nombres y apellidos. El problema, suele repetir, con lo de (Paolo) Rocca y (Javier) Madanes Quintanilla es que “está moralmente mal ponerte de acuerdo con un político chorro para prohibir”. Según el primer mandatario, trae consecuencias: recorte de libertad, trato desigual ante la ley y robo de la propiedad privada. Las reacciones de tales actos crean, según lo que piensa, políticos corruptos, empresarios ricos y “salarios de mierda”. Con ese trasfondo, tras el cierre de Fate, intentó canalizar su bronca -y la de la sociedad ante la incertidumbre- hacia los empresarios en su discurso en el Congreso.

El "riesgo kuka" y su impacto en el financiamiento

El Presidente también sostuvo que su administración enfrenta todavía lo que denominó “riesgo kuka”, en referencia al impacto político que, según afirmó, genera la posibilidad de un regreso del kirchnerismo al poder. “Cuando fue la elección el riesgo país estaba en 2500 puntos básicos. Hoy está en 550. Pero todavía el riesgo kuka, ese escenario catástrofe, ese cisne negro, sigue causando daño para lo que serían las colocaciones más allá de 2027”, afirmó. Según explicó, ese factor incide en el costo del financiamiento internacional para la Argentina. “Estamos haciendo todo para terminar de una vez por todas con el populismo y en especial con el kirchnerismo”, agregó. El mandatario señaló que, si el riesgo país se mantiene en niveles cercanos a los 550 puntos, la economía podría crecer entre 4% y 5% anual.

La preocupación entre empresarios argentinos por la reacción de un Gobierno del cual destacan la estabilización, la baja de la inflación, del gasto y de la presión tributaria es creciente. Cuando hablan los comunicados y callan los dueños, el clima de inversiones se resiente. Los problemas argentinos de hoy unificaron las formas; también los enemigos elegidos, más allá de los diferentes modelos propuestos.