El Príncipe Harry y Meghan Markle: Filantropía bajo el Escrutinio Público

El príncipe Harry y su esposa, Meghan Markle, se han enfrentado a un constante escrutinio desde su decisión de construir una nueva vida y un imperio propio en Estados Unidos, lejos de la familia real británica. Sus intentos de filantropía, a través de la ONG Archewell y otras iniciativas, han estado plagados de controversias y acusaciones, poniendo en entredicho sus buenas intenciones y su credibilidad.

La Fundación Archewell y las Sombras del Anonimato

En 2020, el duque de Sussex, de 38 años, y Meghan, de 41, crearon la ONG Archewell con un objetivo ambicioso: cambiar el mundo. Su lema, «Creemos que el trabajo filantrópico es más que una limosna, es una mano», se puede leer en su sitio web. Sin embargo, cada noticia sobre ellos parece desencadenar una nueva polémica, y Archewell no ha sido la excepción.

La prensa británica, siempre atenta a los pasos del hijo menor de Carlos III, ha documentado de cerca las finanzas de la fundación. Archewell logró recaudar nada menos que 13 millones de euros en ingresos. De esa cifra, distribuyeron tan solo 3 millones en subvenciones en áreas como «equidad en las vacunas, centros de apoyo, asistencia para refugiados, reasentamiento y construir un mejor mundo en línea».

La controversia surge por el método de recaudación. Gran parte de sus fondos se gestionaron a través de la Silicon Valley Community Foundation (SVCF), una fundación que permite a los filántropos ricos hacer donaciones anónimas y libres de impuestos. El proceso implica establecer un Fondo Asesorado por Donantes (DAF) en el SVCF, lo que permite al donante seleccionar el destino del dinero sin revelar su identidad. Además, la subvención a Archewell no fue para un proyecto específico, algo inusual para el SVCF, lo que permite a los duques repartir los fondos en lo que consideren, incluyendo gastos de oficina, relaciones públicas o salarios. Algunos expertos en la casa real incluso insinúan que podría tratarse de una donación del propio Harry, quizás financiada con el anticipo de su autobiografía, En la sombra (Spare).

Controversia sobre las Vacunas Covid-19

Ante las críticas, los duques de Sussex intentaron justificarse en la sección de «medición de nuestro trabajo en el mundo» de su sitio web. Publicaron que habían aportado «12,66 millones de vacunas Covid-19 adquiridas para la población mundial» a través de su asociación con la organización Global Citizen. Sin embargo, un informe de Global Citizen contradijo esta afirmación, explicando que la fundación de los royals había ayudado a recaudar 535.000 dólares, suficiente para 107.000 inyecciones de Covid, una cifra muy lejana a la declarada por los duques.

La crítica generalizada es que los duques colaboran con asociaciones, les restan crédito y solo aportan una pequeña fracción de lo que prometen. Su principal contribución parece ser su fama, actuando como «influencers» de la realeza para animar a otros donantes.

Ayuda Humanitaria y Compromisos Internacionales

A pesar de las polémicas, Harry y Meghan también han anunciado importantes subvenciones para causas humanitarias. La fundación Archewell donó 500.000 dólares a proyectos para ayudar a niños amputados en Gaza y Ucrania, financiando evacuaciones de la OMS, investigación de prótesis y ayuda humanitaria.

El príncipe Harry, quien pasó 10 años en el ejército británico y sirvió en dos misiones en Afganistán, ha hecho de la defensa de los veteranos una prioridad, fundando los Juegos Invictus para el personal militar herido en acción. En su visita a Gran Bretaña, Harry visitó el Centro de Estudios de Lesiones (CIS) para conocer su trabajo, especialmente en lesiones sufridas por niños y en desastres naturales.

Acompañado por el director de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, en una visita al CIS, Harry se reunió con equipos de investigación. Ghebreyesus expresó su satisfacción con el trabajo del príncipe, especialmente por los niños de Gaza, una región con la mayor densidad de niños amputados en el mundo.

El Escándalo de Sentebale: Acusaciones de Racismo y Misoginia

El príncipe Harry ha vuelto a situarse en el centro del foco mediático por otro escándalo, esta vez relacionado con la fundación Sentebale. En 2006, junto a su amigo el príncipe Seeiso de Lesoto, Harry fundó esta organización benéfica para ayudar a menores huérfanos de Botsuana y Lesoto a combatir el sida y la pobreza. Sentebale, que significa «no me olvides» en sesotho, era un homenaje a sus madres y a la dedicación de Diana de Gales a los proyectos sociales.

Sin embargo, Harry ha renunciado a su puesto directivo en Sentebale tras 19 años debido a una grave polémica interna. La crisis se desató por un conflicto entre Sophie Chandauka, la presidenta de Sentebale desde el verano pasado, y la junta directiva. Chandauka, abogada de finanzas corporativas, presentó una denuncia acusando a la junta de «débil gestión ejecutiva, abuso de poder, intimidación, acoso y maltrato» por parte de algunos integrantes, señalando actitudes racistas y un ambiente de misoginia y acoso contra las mujeres de raza negra.

«Lo que ha ocurrido es impensable, estamos conmocionados por tener que hacer esto», comunicó Harry sobre su salida, aún no oficializada.

El príncipe se declaró «devastado» por no poder llegar a un acuerdo o una «reconciliación» entre los administradores de la organización y el presidente del consejo. En un comunicado conjunto, Harry y Seeiso explicaron: «Es devastador que la relación entre los administradores de la entidad y el presidente de la junta se haya deteriorado irremediablemente, creando una situación insostenible.»

Acusaciones Cruzadas y Consecuencias

Sophie Chandauka no ha guardado silencio. Además de su denuncia inicial, ha acusado a Harry de querer expulsarla de la organización, de difundir información perjudicial sin consultarla y de interferir en la investigación, calificándolo de «encubrimiento» en el que el príncipe está involucrado. Por su parte, un antiguo miembro del consejo de administración de Sentebale desmintió las acusaciones, afirmando que «jamás hubo la menor traza de algo semejante» en las reuniones en las que estuvo presente.

La Charity Commission del Reino Unido está investigando el caso por «preocupaciones sobre la gobernanza de Sentebale». La dimisión de Harry como patrono de Sentebale representa un acto de solidaridad con los miembros de la junta, quienes también renunciaron en masa tras perder el pulso de liderazgo contra Chandauka.

Este escándalo plantea una incómoda cuestión para Harry: ¿cómo afecta a su imagen pública? Para un hombre que ha hecho de la lucha por la justicia social y la equidad su bandera, este episodio podría representar un golpe a su credibilidad.

Recaudación de Fondos Inesperada para los Sussex

En un giro inesperado, Anastasia Hanson, de 56 años, organizó una «colecta» en GoFundMe, pidiendo donativos de al menos 5 dólares para reunir la meta de 15 millones de dólares para Harry y Meghan. La razón: argumentaba que los duques de Sussex están «desempleados» y pasando por un «momento muy difícil» después de que la familia real les retirara los fondos para su seguridad y estilo de vida. La meta de esta colecta era pagar la hipoteca de su mansión en Montecito, valorada en aproximadamente 40 millones de dólares.

Esta iniciativa, aunque sorprendente, demuestra la lealtad de algunos fans de la realeza. La propia Hanson se justificó diciendo: «Me gusta ayudar a las personas y ayudarlas en todo lo que pueda. Eso me da felicidad. Si necesitaras una casa, yo haría lo mismo por ti.»